האם סוללת LiFePo4 היא רעיון טוב למערכות שאינן מחוברות לחשמל?

מערכות סולאריות ואנרגיית רוח מחוץ לרשת הסוללות המשמשות כיום לאחסון אנרגיה סולארית ואנרגיית רוח הן בעיקר סוללות עופרת-חומצה. אורך החיים הקצר ומספר המחזורים הנמוך של סוללות עופרת-חומצה הופכים אותן למועמדות חלשות מבחינת יעילות סביבתית וחסכונית. סוללות ליתיום-יון מאפשרות לצייד תחנות כוח סולאריות או אנרגיית רוח "מחוץ לרשת", ולהחליף את סוללות העופרת-חומצה המסורתיות. אחסון אנרגיה מחוץ לרשת היה מסובך עד כה. עיצבנו את סדרת ה-Off-Grid תוך מחשבה על פשטות. לכל יחידה יש ​​ממיר מובנה, בקר טעינה ומערכת ניהול סוללות. עם הכל ארוז יחד, ההתקנה קלה כמו חיבור זרם ישר ו/או זרם חילופין למערכת החשמל הלא-מקומית BSLBATT שלך. מומלץ להשתמש בחשמלאי מוסמך. אבל למה לטרוח להשתמש בסוללות ליתיום-יון אם הן יקרות ומסובכות יותר? בחמש השנים האחרונות, סוללות ליתיום-יון רק החלו לשמש עבור מערכות סולאריות בקנה מידה גדול, אך הן משמשות כבר שנים עבור מערכות סולאריות ניידות וניידות. בשל צפיפות האנרגיה המוגברת שלהן וקלות ההובלה שלהן, כדאי לשקול ברצינות שימוש בסוללות ליתיום-יון בעת ​​תכנון מערכת אנרגיה סולארית ניידת. בעוד שלסוללות ליתיום-יון יש יתרונות עבור פרויקטים סולאריים קטנים וניידים, אני מהסס להמליץ ​​עליהן עבור כל המערכות הגדולות יותר. רוב בקרי הטעינה והממירים שאינם מחוברים לרשת החשמל הקיימים כיום בשוק מיועדים לסוללות עופרת-חומצה, כלומר נקודות הקביעה המובנות עבור התקני הגנה אינן מיועדות לסוללות ליתיום-יון. שימוש באלקטרוניקה זו עם סוללת ליתיום-יון יגרום לבעיות תקשורת עם מערכת ניהול הסוללות (BMS) המגנה על הסוללה. עם זאת, כבר ישנם יצרנים שמוכרים בקרי טעינה עבור סוללות ליתיום-יון ומספר זה צפוי לגדול בעתיד. יתרונות: ● אורך חיים (מספר מחזורים) גבוה בהרבה מסוללות עופרת-חומצה (מעל 1500 מחזורים בעומק פריקה של 90%) ● טביעת רגל ומשקל נמוכים פי 2-3 מאשר עופרת חומצה ● אין צורך בתחזוקה ● תאימות עם ציוד מותקן (בקרי טעינה, ממירי AC וכו') באמצעות BMS מתקדם ● פתרונות ירוקים (כימיקלים לא רעילים, סוללות ניתנות למחזור) אנו מציעים פתרונות גמישים ומודולריים כדי לענות על כל סוגי היישומים (מתח, קיבולת, גודל). הטמעת הסוללות הללו פשוטה ומהירה, עם חיבור ישיר של בנקי סוללות מדור קודם. יישום: מערכת BSLBATT® למערכות סולאריות ואנרגיית רוח מחוץ לרשת החשמל

האם סוללות ליתיום יכולות להיות זולות יותר מאשר סוללות עופרת-חומצה? לסוללות ליתיום-יון עשויה להיות עלות ראשונית גבוהה יותר, אך עלות הבעלות בטווח הארוך יכולה להיות נמוכה יותר מסוגי סוללות אחרים. עלות ראשונית לקיבולת סוללה גרף העלות ההתחלתית לקיבולת סוללה כולל: ●העלות הראשונית של הסוללה ●הקיבולת המלאה בדירוג של 20 שעות ●ערכת הליתיום-יון כוללת BMS או PCM וציוד נוסף, כך שניתן להשוות אותה בצורה הוגנת לסוללות עופרת-חומצה. ●Li-ion 2nd Life מניח שימוש בסוללות רכב חשמליות ישנות עלות מחזור חיים כוללת גרף עלות מחזור החיים הכוללת משלב את הפרטים בגרף לעיל אך כולל גם: ● עומק הפריקה המייצג (DOD) בהתבסס על ספירת המחזורים הנתונה ●יעילות הנסיעה הלוך ושוב במהלך מחזור ●מספר המחזורים עד להגעה לגבול סוף החיים הסטנדרטי של 80% מצב בריאותי (SOH) ●עבור סוללת הליתיום-יון, 2nd Life, ההנחה הייתה 1,000 מחזורים עד להוצאת הסוללה משימוש. כל הנתונים ששימשו עבור שני הגרפים לעיל השתמשו בפרטים בפועל מדפי הנתונים המייצגים ומשווי השוק. בחרתי לא לפרט יצרנים בפועל ובמקום זאת להשתמש במוצר ממוצע מכל קטגוריה. העלות הראשונית של סוללות ליתיום עשויה להיות גבוהה יותר, אך עלות מחזור החיים נמוכה יותר. בהתאם לגרף שבו מסתכלים תחילה, ניתן להסיק מסקנות שונות באופן דרסטי לגבי טכנולוגיית הסוללה שהיא הכי משתלמת. העלות הראשונית של סוללה חשובה בעת קביעת תקציב למערכת, אך התמקדות רק בשמירה על העלות הראשונית נמוכה יכולה להיות קצרת ראות כאשר סוללה יקרה יותר יכולה לחסוך כסף (או צרות) בטווח הארוך. סוללות ליתיום ברזל לעומת סוללות AGM לסוללות סולאריות השורה התחתונה כששוקלים בין סוללת ליתיום-יון לבין סוללת AGM לאחסון סולארי תלויה במחיר הרכישה. סוללות AGM ועופרת-חומצה הן שיטת אחסון חשמל מוכחת ומוכחת, שמחירה נמוך בהרבה מסוללות ליתיום. עם זאת, הסיבה לכך היא שסוללות ליתיום-יון בדרך כלל מחזיקות מעמד זמן רב יותר, בעלות שעות אמפר שמישות רבות יותר (סוללות AGM יכולות להשתמש רק בכ-50% מקיבולת הסוללה), והן יעילות, בטוחות וקלות יותר מסוללות AGM. הודות לתוחלת החיים הארוכה יותר, סוללות ליתיום הנמצאות בשימוש תכוף יובילו גם לעלות זולה יותר למחזור בהשוואה לרוב סוללות ה-AGM. לחלק מסוללות הליתיום המובילות יש אחריות של עד 10 שנים או 6000 מחזורים. גדלי סוללות סולאריות גודל הסוללה שלכם קשור ישירות לכמות האנרגיה הסולארית שתוכלו לאגור ולהשתמש בה לאורך כל הלילה או ביום מעונן. להלן, תוכלו לראות כמה מגדלי הסוללות הסולאריות הנפוצים ביותר שאנו מתקינים ומהם האנרגיה שניתן להשתמש בהן. ●5.12 קוט"ש – מקרר + תאורה להפסקת חשמל לטווח קצר (הסטת עומס עבור בתים קטנים) ●10.24 קוט"ש – מקרר + תאורה + מכשירי חשמל אחרים (הסטת עומס עבור בתים בינוניים) ●18.5 קוט"ש – מקרר + תאורה + מכשירי חשמל אחרים + שימוש קל במערכת HVAC (הסטת עומס עבור בתים גדולים) ●37 קוט"ש – בתים גדולים שרוצים לפעול כרגיל במהלך הפסקת חשמל ברשת (הסטת עומס עבור בתים מסוג XL) ליתיום BSLBATTהיא מערכת סוללות ליתיום-יון מודולרית לחלוטין בגודל 19 אינץ'. מערכת משובצת BSLBATT®: טכנולוגיה זו מטמיעה את אינטליגנציית BSLBATT המספקת מודולריות ויכולת הרחבה מדהימות למערכת: BSLBATT יכולה לנהל ESS קטן עד 2.5kWh-48V, אך יכולה בקלות להגדיל אותה ל-ESS גדול של יותר מ-1MWh-1000V. BSLBATT Lithium מציעה מגוון של סוללות ליתיום-יון 12V, 24V ו-48V כדי לענות על רוב צרכי לקוחותינו. סוללת BSLBATT® מציעה רמת בטיחות וביצועים גבוהה הודות לשימוש בתאי קליפת אלומיניום מרובעים מדור חדש מדגם ליתיום-ברזל פוספט, המנוהלים על ידי מערכת BMS משולבת. ניתן להרכיב את BSLBATT®‎ בטור (4S מקסימום) ובמקביל (עד 16P) כדי להגדיל את מתחי ההפעלה ואת האנרגיה המאוחסנת. ככל שמערכות סוללות ימשיכו להתקדם, נראה יותר אנשים המשתמשים בטכנולוגיות אלו, ואנו מצפים לראות את השוק משתפר ומתבגר, בדומה לראינו עם אנרגיה סולארית פוטו-וולטאית ב-10 השנים האחרונות.