ថ្ម LFP ទល់នឹង NMC៖ ការជ្រមុជទឹកជ្រៅសម្រាប់កម្មវិធីផ្ទុកថាមពល

ទីផ្សារស្តុកថាមពលកំពុងរីកចម្រើន ដែលជំរុញដោយតម្រូវការសម្រាប់ស្ថេរភាពក្រឡាចត្រង្គ ការរួមបញ្ចូលថាមពលកកើតឡើងវិញ និងដំណោះស្រាយថាមពលបម្រុង។ បេះដូងនៃប្រព័ន្ធផ្ទុកថាមពលថ្មភាគច្រើន (BESS) គឺបច្ចេកវិទ្យាលីចូម-អ៊ីយ៉ុង ដោយ Lithium Iron Phosphate (LFP) និង Nickel Manganese Cobalt (NMC) គឺជាគីមីសាស្ត្រលេចធ្លោជាងគេពីរ។

ការជ្រើសរើសគីមីវិទ្យាថ្មដែលត្រឹមត្រូវគឺជាការសម្រេចចិត្តដ៏សំខាន់សម្រាប់គម្រោងផ្ទុកថាមពលណាមួយ ដែលប៉ះពាល់ដល់ដំណើរការ សុវត្ថិភាព អាយុជីវិត និងតម្លៃ។ ខណៈពេលដែលទាំង LFP និង NMC មានកំណត់ត្រាបទបង្ហាញ លក្ខណៈផ្សេងគ្នារបស់ពួកគេធ្វើឱ្យពួកវាស័ក្តិសមសម្រាប់កម្មវិធីផ្សេងៗគ្នានៅក្នុងទិដ្ឋភាពផ្ទុកថាមពលដ៏ធំ។

អត្ថបទនេះនិយាយអំពីការប្រៀបធៀបលម្អិតនៃថ្ម LFP និង NMC ដោយផ្តោតលើភាពពាក់ព័ន្ធ និងដំណើរការរបស់វានៅក្នុងប្រព័ន្ធផ្ទុកថាមពល (ESS)។

ស្វែងយល់ពីមូលដ្ឋាន៖ តើថ្ម LFP និង NMC ជាអ្វី?

ទាំង LFP និង NMC គឺជាប្រភេទអាគុយលីចូម-អ៊ីយ៉ុង មានន័យថាពួកវារក្សាទុក និងបញ្ចេញថាមពលតាមរយៈចលនានៃអ៊ីយ៉ុងលីចូម រវាងអេឡិចត្រូតវិជ្ជមាន ( cathode) និងអេឡិចត្រូតអវិជ្ជមាន (អាណូត) ។ ភាពខុសគ្នាសំខាន់គឺនៅក្នុងសម្ភារៈ cathode ។

LFP (Lithium Iron Phosphate): ប្រើ LiFePO4 ជាសម្ភារៈ cathode ។ រចនាសម្ព័ន្ធនេះត្រូវបានគេស្គាល់ថាសម្រាប់ស្ថេរភាពពិសេសរបស់វា។
NMC (Nickel Manganese Cobalt)៖ ប្រើល្បាយនៃនីកែលម៉ង់ហ្គាណែស និងអុកស៊ីដ cobalt ក្នុងសមាមាត្រផ្សេងៗគ្នា (ឧ. NMC 111, 532, 622, 811) ជា cathode ។ តាមរយៈការកែតម្រូវសមាមាត្រ ក្រុមហ៊ុនផលិតអាចបង្កើនប្រសិទ្ធភាពសម្រាប់លក្ខណៈសម្បត្តិផ្សេងៗដូចជាដង់ស៊ីតេថាមពល ឬអាយុកាលវដ្ត។

ឥឡូវនេះ ចូរយើងប្រៀបធៀបពួកវាដោយផ្អែកលើកត្តាសំខាន់បំផុតសម្រាប់កម្មវិធីផ្ទុកថាមពល។

សូចនាករការអនុវត្តសំខាន់ៗ៖ LFP ទល់នឹង NMC ក្នុង ESS

នៅពេលវាយតម្លៃថ្មសម្រាប់ BESS ប៉ារ៉ាម៉ែត្របច្ចេកទេសជាច្រើនដំណើរការនៅកណ្តាល។

សុវត្ថិភាព

LFP៖ ជាទូទៅត្រូវបានចាត់ទុកថាមានសុវត្ថិភាពជាង ដោយសាររចនាសម្ព័ន្ធអូលីវីនមានស្ថេរភាពខាងក្នុងរបស់វា។ ចំណង PO នៅក្នុង LiFePO4 គឺខ្លាំងជាងចំណងលោហៈ-អុកស៊ីដនៅក្នុង NMC ដែលធ្វើឱ្យវាមិនសូវងាយនឹងកម្ដៅសូម្បីតែនៅក្រោមលក្ខខណ្ឌដ៏លំបាកដូចជាការបញ្ចូលថ្មលើស ឬការខូចខាតរាងកាយក៏ដោយ។ សុវត្ថិភាពដែលមានស្រាប់នេះគឺជាអត្ថប្រយោជន៍ដ៏សំខាន់សម្រាប់ប្រព័ន្ធផ្ទុកថាមពលដែលមានទំហំធំ និងជាកន្លែងដែលមានសុវត្ថិភាពជាចម្បង។

NMC៖ ខណៈពេលដែលមានការកែលម្អយ៉ាងសំខាន់ ថ្ម NMC ជាពិសេស វ៉ារ្យ៉ង់នីកែលខ្ពស់ គឺមានស្ថេរភាពកម្ដៅតិចជាង LFP និងងាយរងការហូរចេញដោយកម្ដៅ ប្រសិនបើមិនមានការគ្រប់គ្រងត្រឹមត្រូវ។ ប្រព័ន្ធគ្រប់គ្រងថ្មកម្រិតខ្ពស់ (BMS) និងការគ្រប់គ្រងកម្ដៅមានសារៈសំខាន់ណាស់សម្រាប់ការធានាសុវត្ថិភាព NMC ។

[ការរំលេចសម្រាប់ ESS]៖សម្រាប់កន្លែងផ្ទុកនៅស្ថានី ទម្រង់សុវត្ថិភាពដ៏ប្រសើររបស់ LFP គឺជាអត្ថប្រយោជន៍ដ៏សំខាន់ ដែលអាចជួយសម្រួលដល់ការរចនាប្រព័ន្ធ និងកាត់បន្ថយការចំណាយលើហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធសុវត្ថិភាព បើប្រៀបធៀបទៅនឹង NMC ។

វដ្តជីវិត

LFP: ជាធម្មតាផ្តល់នូវវដ្តជីវិតយូរជាងបើប្រៀបធៀបទៅនឹងគីមីវិទ្យា NMC ភាគច្រើន។ ថ្ម LFP ជាញឹកញាប់អាចទប់ទល់នឹងវដ្តនៃការសាកថ្មរាប់ពាន់ដង (ឧទាហរណ៍ 6,000+ វដ្តនៅ 80% DOD) ដោយមានការរិចរិលតិចតួចបំផុត។ ភាពរឹងមាំនេះគឺដោយសារតែរចនាសម្ព័ន្ធគ្រីស្តាល់មានស្ថេរភាព និងភាពតានតឹងផ្នែកមេកានិចតិចជាងក្នុងអំឡុងពេលជិះកង់។

NMC៖ អាយុកាលវដ្តប្រែប្រួលយ៉ាងខ្លាំងអាស្រ័យលើសមាសភាព NMC ជាក់លាក់ (ឧទាហរណ៍ មាតិកានីកែលទាបដូចជា NMC 111 អាចមានអាយុកាលយូរជាង NMC 811 ដែលមានជាតិនីកែលខ្ពស់)។ ខណៈពេលដែលការបង្កើត NMC មួយចំនួនសម្រេចបាននូវវដ្តជីវិតដ៏ល្អ LFP ជាទូទៅមានគែមសម្រាប់កម្មវិធីដែលទាមទារការជិះកង់ញឹកញាប់បំផុតក្នុងរយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំ ដែលជារឿងធម្មតានៅក្នុងការផ្ទុកខ្នាតក្រឡាចត្រង្គ និងបទប្បញ្ញត្តិប្រេកង់។

[ការរំលេចសម្រាប់ ESS]៖អាយុកាលវែងជាងនេះបកប្រែដោយផ្ទាល់ទៅអាយុកាលប្រតិបត្តិការយូរជាងសម្រាប់ ESS ដោយកាត់បន្ថយការចំណាយសរុបនៃភាពជាម្ចាស់លើរយៈពេលគម្រោង។ ការស៊ូទ្រាំរបស់ LFP គឺជាកត្តាសំខាន់ក្នុងការកើនឡើងប្រជាប្រិយភាពរបស់វាសម្រាប់ទំហំផ្ទុកឧបករណ៍ប្រើប្រាស់។

ដង់ស៊ីតេថាមពល (Wh/kg & Wh/L)

LFP: មានដង់ស៊ីតេថាមពលទាបជាងបើប្រៀបធៀបទៅនឹងរូបមន្ត NMC ភាគច្រើន។ នេះមានន័យថាថ្ម LFP នឹងធ្ងន់ជាង និងធំជាងថ្ម NMC ដែលមានសមត្ថភាពថាមពលដូចគ្នា។

NMC៖ ផ្តល់នូវដង់ស៊ីតេថាមពលខ្ពស់ ជាពិសេសវ៉ារ្យ៉ង់នីកែលខ្ពស់ (ដូចជា NMC 811)។ លក្ខណៈ​នេះ​ត្រូវ​បាន​គេ​វាយ​តម្លៃ​យ៉ាង​ខ្លាំង​នៅ​ក្នុង​កម្មវិធី​ដែល​ទំហំ និង​ទម្ងន់​មាន​សារៈសំខាន់​ដូចជា​រថយន្ត​អគ្គិសនី (EVs) ដើម្បី​បង្កើន​ចម្ងាយ​បើកបរ។

[ការរំលេចសម្រាប់ ESS]៖ខណៈពេលដែលមានសារៈសំខាន់ ដង់ស៊ីតេថាមពលខ្ពស់គឺមិនសូវសំខាន់សម្រាប់ការផ្ទុកថាមពលនៅស្ថានី (BESS) បើប្រៀបធៀបទៅនឹងកម្មវិធីទូរស័ព្ទ (EVs)។ នៅក្នុងគម្រោងទំហំក្រឡាចត្រង្គ ឬទំហំផ្ទុកពាណិជ្ជកម្មជាច្រើន កន្លែងទំនេរមានកម្រិតតិចជាងនៅក្នុងយានជំនិះ ដែលធ្វើឱ្យដង់ស៊ីតេថាមពលទាបរបស់ LFP មិនសូវមានគុណវិបត្តិ។ សុវត្ថិភាព និងវដ្តជីវិតតែងតែមានអាទិភាព។

ការចំណាយ

LFP: ជាទូទៅមានតម្លៃផលិតកម្មទាបជាងដោយសារតែភាពសម្បូរបែប និងតម្លៃទាបនៃជាតិដែក និងផូស្វាតបើប្រៀបធៀបទៅនឹងនីកែល និង cobalt ។ LFP ជាញឹកញាប់មិនមានជាតិ cobalt ដោយជៀសវាងការប្រែប្រួលតម្លៃ និងកង្វល់ខាងសីលធម៌ដែលទាក់ទងនឹងការជីកយករ៉ែ cobalt ។

NMC: ទំនងជាមានតម្លៃថ្លៃជាង ភាគច្រើនដោយសារតែតម្លៃនីកែលប្រែប្រួល និងជាពិសេស cobalt ។ ការចំណាយជាក់លាក់អាស្រ័យលើសមាមាត្រ Ni:Mn:Co ។

[ការរំលេចសម្រាប់ ESS]៖ប្រសិទ្ធភាពនៃការចំណាយគឺមានសារៈសំខាន់សម្រាប់ការដាក់ពង្រាយទំហំធំនៃការផ្ទុកថាមពល។ ការចំណាយដំបូងទាបរបស់ LFP និងវដ្តជីវិតយូរជាងនេះ រួមចំណែកដល់ការចំណាយលើការផ្ទុកកម្រិតទាប (LCOS) ដែលធ្វើឱ្យវាមានភាពទាក់ទាញខាងសេដ្ឋកិច្ចសម្រាប់គម្រោង BESS ជាច្រើន។

សមត្ថភាពថាមពល (C-rate)

LFP: អាចផ្តល់នូវសមត្ថភាពថាមពលល្អ សមរម្យសម្រាប់ជួរនៃអត្រាបន្ទុក/ការឆក់។ ខណៈពេលដែលមិនតែងតែត្រូវបានរចនាឡើងសម្រាប់អត្រា C ខ្ពស់ខ្លាំង (> 5C) LFP ដំណើរការបានល្អសម្រាប់អត្រា C-BESS ធម្មតា (ឧទាហរណ៍ 0.5C ដល់ 2C) ដែលត្រូវការសម្រាប់កម្រិតផ្ទុក ការកោរសក់កំពូល និងសូម្បីតែបទប្បញ្ញត្តិប្រេកង់មួយចំនួន។

NMC៖ នីកែលខ្ពស់ NMC ពេលខ្លះអាចផ្តល់នូវសមត្ថភាពថាមពលខ្ពស់ជាងបន្តិចសម្រាប់កម្មវិធីជីពចរដែលមានតម្រូវការខ្លាំង ប៉ុន្តែ NMC ស្តង់ដារក៏ដំណើរការបានល្អក្នុងតម្រូវការថាមពល BESS ធម្មតា។

[ការរំលេចសម្រាប់ ESS]៖គីមីវិទ្យាទាំងពីរអាចបំពេញតម្រូវការថាមពលនៃកម្មវិធី BESS ភាគច្រើន។ អត្រា C ជាក់លាក់ដែលត្រូវការគឺអាស្រ័យលើកម្មវិធី (ឧ. បទប្បញ្ញត្តិប្រេកង់ត្រូវការអត្រា C ខ្ពស់ជាងកោរសក់កំពូល) ។

ការអនុវត្តសីតុណ្ហភាព

LFP៖ ជាទូទៅដំណើរការបានល្អជាង និងមានស្ថេរភាពកម្ដៅជាងនៅសីតុណ្ហភាពខ្ពស់ជាងបើធៀបនឹង NMC ដែលសម្រួលការគ្រប់គ្រងកម្ដៅក្នុងបរិយាកាសមួយចំនួន។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ដំណើរការរបស់ LFP អាចបន្ថយលឿនជាង NMC នៅសីតុណ្ហភាពទាបបំផុត។

NMC៖ ផ្តល់នូវដំណើរការប្រសើរជាងមុននៅសីតុណ្ហភាពទាបខ្លាំងជាង LFP ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ នៅសីតុណ្ហភាពខ្ពស់ ហានិភ័យនៃការរត់ចេញដោយកម្ដៅគឺធំជាង ដែលតម្រូវឱ្យមានប្រព័ន្ធត្រជាក់ដ៏រឹងមាំ។

[ការរំលេចសម្រាប់ ESS]៖ជួរសីតុណ្ហភាពប្រតិបត្តិការបរិស្ថានមានសារៈសំខាន់។ គីមីវិទ្យាទាំងពីរតម្រូវឱ្យមានប្រព័ន្ធគ្រប់គ្រងកម្ដៅដែលសមស្រប (កំដៅ និងត្រជាក់) ដើម្បីរក្សាដំណើរការល្អបំផុត និងអាយុកាលប្រើប្រាស់ ប៉ុន្តែតម្រូវការជាក់លាក់អាចខុសគ្នា។

LFP ទល់នឹង NMC៖ តារាងប្រៀបធៀបសម្រាប់ការផ្ទុកថាមពល

ភាពសមស្របនៃកម្មវិធីនៅក្នុងការផ្ទុកថាមពល

ដោយផ្អែកលើលក្ខណៈរបស់ពួកគេ LFP និង NMC ស្វែងរកទីផ្សារពិសេសរបស់ពួកគេនៅក្នុងទីផ្សារផ្ទុកថាមពល៖

LFP នៅក្នុងការផ្ទុកថាមពល៖

Grid-Scale Storage៖ ជម្រើសលេចធ្លោដោយសារតែសុវត្ថិភាពខ្ពស់ អាយុកាលវែង និងការចំណាយទាប ដែលធ្វើឱ្យវាល្អសម្រាប់កម្រិតផ្ទុក ការរួមបញ្ចូលថាមពលកកើតឡើងវិញ និងការពង្រឹងសមត្ថភាព។

Commercial & Industrial (C&I) BESS: ពេញនិយមសម្រាប់ការកោរសក់ ការប្រើប្រាស់ពេលវេលាបង្កើនប្រសិទ្ធភាព និងថាមពលបម្រុង ដែលសុវត្ថិភាព និងអាយុជីវិតគឺជាគន្លឹះ។
Residential ESS: ត្រូវបានគេពេញចិត្តកាន់តែខ្លាំងឡើងសម្រាប់ប្រព័ន្ធថ្មផ្ទះ ដោយសារសុវត្ថិភាព អាយុកាលវែង និងតម្លៃធ្លាក់ចុះ ដែលជារឿយៗត្រូវបានផ្គូផ្គងជាមួយថាមពលពន្លឺព្រះអាទិត្យ PV។
ប្រព័ន្ធ UPS៖ ការជំនួសអាស៊ីតនាំមុខនៅក្នុងកម្មវិធីផ្គត់ផ្គង់ថាមពលដែលមិនអាចរំខានបានជាច្រើន ដោយសារអាយុកាលប្រើប្រាស់បានយូរ និងទម្ងន់ស្រាលជាងមុន។

NMC នៅក្នុងការផ្ទុកថាមពល៖

ខណៈពេលដែលបច្ចុប្បន្ន LFP កំពុងឈានមុខគេក្នុងការផ្ទុកនៅស្ថានីជាក់លាក់ NMC នៅតែអាចរកឃើញ ជាពិសេសនៅក្នុងប្រព័ន្ធដែលផ្តល់អាទិភាពដល់ដង់ស៊ីតេថាមពលខ្ពស់ជាងបន្តិច ឬដំណើរការនៅក្នុងអាកាសធាតុត្រជាក់ខ្លាំង ដែលដំណើរការសីតុណ្ហភាពទាបរបស់វាជាអត្ថប្រយោជន៍មួយ។

កម្មវិធីឯកទេសមួយចំនួនដែលតម្រូវឱ្យមានជីពចរថាមពលខ្ពស់ក៏អាចពិចារណា NMC ផងដែរ ទោះបីជាវ៉ារ្យ៉ង់ LFP ថាមពលខ្ពស់កំពុងមានភាពប្រសើរឡើងក៏ដោយ។

វាជារឿងសំខាន់ក្នុងការកត់សម្គាល់ថា ដោយសារការចំណាយរបស់ NMC ថយចុះ ហើយសុវត្ថិភាព/អាយុជីវិតមានភាពប្រសើរឡើង វាអាចនឹងទទួលបានមកវិញនូវមូលដ្ឋានមួយចំនួននៅក្នុងផ្នែក BESS ជាក់លាក់។

សេចក្តីសន្និដ្ឋាន៖ ការជ្រើសរើសគីមីវិទ្យាត្រឹមត្រូវសម្រាប់គម្រោង ESS របស់អ្នក។

នៅក្នុងអាណាចក្រនៃការស្តុកទុកថាមពល ជម្រើសរវាងគីមីសាស្ត្រថ្ម LFP និង NMC ចាប់ផ្តើមឡើងដើម្បីផ្តល់អាទិភាពដល់កត្តាផ្សេងៗគ្នាដោយផ្អែកលើតម្រូវការកម្មវិធីជាក់លាក់។

បច្ចុប្បន្ន LFP ទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍យ៉ាងសំខាន់នៅក្នុងទីផ្សារស្តុកថាមពលនៅស្ថានី ដោយសារសុវត្ថិភាពរបស់វា អាយុកាលវែង និងប្រសិទ្ធភាពនៃការចំណាយ ដែលធ្វើឱ្យវាក្លាយជាជម្រើសសម្រាប់ទំហំក្រឡាចត្រង្គភាគច្រើន C&I និង BESS លំនៅដ្ឋាន។

NMC ជាមួយនឹងដង់ស៊ីតេថាមពលខ្ពស់របស់វា នៅតែមានសារៈសំខាន់សម្រាប់កម្មវិធីដែលទំហំ និងទម្ងន់មានតម្លៃខ្ពស់ ជាពិសេសនៅក្នុងឧស្សាហកម្មរថយន្តអគ្គិសនី ទោះបីជាលក្ខណៈរបស់វាក៏កំពុងវិវត្តន៍ផងដែរ។

សម្រាប់គម្រោងផ្ទុកថាមពលភាគច្រើន សុវត្ថិភាពដ៏រឹងមាំ ធន់ និងសេដ្ឋកិច្ចអំណោយផលនៃថ្ម LFP ធ្វើឱ្យពួកគេក្លាយជាបច្ចេកវិទ្យាដែលពេញចិត្ត។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការពិចារណាយ៉ាងប្រុងប្រយ័ត្នលើលក្ខណៈជាក់លាក់នៃគម្រោង រួមទាំងអាយុកាលដែលត្រូវការ បរិយាកាសប្រតិបត្តិការ តម្រូវការថាមពល និងថវិកា គឺជារឿងចាំបាច់។

BSLBATT ផ្តល់ជូននូវដំណោះស្រាយការផ្ទុកថាមពលថ្មកម្រិតខ្ពស់ដោយប្រើ LFP ។ ជំនាញរបស់យើងធានាថាអ្នកទទួលបានគីមីសាស្ត្រថ្មល្អបំផុត និងការរចនាប្រព័ន្ធសម្រាប់តម្រូវការផ្ទុកថាមពលពិសេសរបស់អ្នក។

ស្វែងរកដំណោះស្រាយថ្ម LFP របស់យើង៖www.bsl-battery.com/products/
ស្វែងយល់អំពីដំណោះស្រាយ BESS របស់យើង៖www.bsl-battery.com/ci-ess/
ទាក់ទងមកយើងដើម្បីពិភាក្សាអំពីគម្រោងរបស់អ្នក៖www.bsl-battery.com/contact-us/

សំណួរដែលសួរញឹកញាប់ (FAQ)

សំណួរទី 1: តើថ្មមួយណាដែលមានសុវត្ថិភាពជាង LFP ឬ NMC សម្រាប់ការផ្ទុកថាមពលក្នុងផ្ទះ?

ចម្លើយ៖ ថ្ម LFP ជាទូទៅត្រូវបានចាត់ទុកថាមានសុវត្ថិភាពជាងសម្រាប់លំនៅដ្ឋាន និងទំហំផ្ទុកធំ ដោយសាររចនាសម្ព័ន្ធគីមីមានស្ថេរភាពជាងមុន ដែលកាត់បន្ថយហានិភ័យនៃការរត់ចេញដោយកម្ដៅបើប្រៀបធៀបទៅនឹង NMC ជាពិសេសក្នុងករណីមានការខូចខាត ឬលើសចំណុះ។

សំណួរទី 2: ហេតុអ្វីបានជាថ្ម LFP ត្រូវបានប្រើប្រាស់ជាទូទៅក្នុងការផ្ទុកថាមពលតាមខ្នាតក្រឡាចត្រង្គសព្វថ្ងៃនេះ?

ចម្លើយ៖ ការរួមបញ្ចូលគ្នារបស់ LFP នៃសុវត្ថិភាពខ្ពស់ ជីវិតវដ្តវែងខ្លាំង និងការចំណាយទាបធ្វើឱ្យវាមានប្រសិទ្ធភាពខ្ពស់ និងអាចទុកចិត្តបានសម្រាប់កម្មវិធីធំ និងស្ថានី ដែលទាមទារការជិះកង់ប្រចាំថ្ងៃ និងអាយុកាលប្រតិបត្តិការយូរ។
សំណួរទី 3: តើដង់ស៊ីតេថាមពលទាបនៃ LFP មានសារៈសំខាន់សម្រាប់ការផ្ទុកថាមពលដែរឬទេ?

ចម្លើយ៖ ខណៈពេលដែលវាមានន័យថាប្រព័ន្ធ LFP មានសំពីងសំពោង និងធ្ងន់ជាងប្រព័ន្ធ NMC ដែលសមមូល វាច្រើនតែមិនសូវសំខាន់សម្រាប់ការដំឡើងនៅស្ថានី ដែលការកំណត់ទំហំ និងទម្ងន់មិនតឹងរ៉ឹងដូចនៅក្នុងកម្មវិធីទូរស័ព្ទ ដូចជាយានជំនិះអគ្គិសនី។

សំណួរទី 4: តើអ្វីជាភាពខុសគ្នានៃអាយុកាលធម្មតារវាងថ្ម LFP និង NMC នៅក្នុង BESS?

ចម្លើយ៖ ថ្ម LFP ជាធម្មតាផ្តល់នូវអាយុកាលវដ្តវែងជាងយ៉ាងខ្លាំង (ជាញឹកញាប់ 6,000+ វដ្ត ឬ 10+ ឆ្នាំ) បើប្រៀបធៀបទៅនឹងថ្ម NMC ភាគច្រើនដែលប្រើក្នុង ESS (ដែលអាចមានចាប់ពី 1,000 ទៅ 4,000 វដ្ត ឬ 5-10 ឆ្នាំ អាស្រ័យលើសមាសភាព និងការប្រើប្រាស់)។ ជីវិតប្រតិទិនក៏ដើរតួនាទីផងដែរ។

សំណួរទី 5: តើតម្លៃថ្ម NMC មានការថយចុះដែរឬទេ?

ចម្លើយ៖ បាទ តម្លៃថ្មនៅទូទាំងក្តារកំពុងថយចុះ រួមទាំង NMC ផងដែរ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ LFP ជាទូទៅរក្សាបាននូវអត្ថប្រយោជន៍ថ្លៃដើមមួយផ្នែកដោយសារតម្លៃសម្ភារៈ (មិនមាន cobalt នៅក្នុង LFP) និងការផលិតសាមញ្ញនៅក្នុងករណីមួយចំនួន។